En los últimos años, la política migratoria de Estados Unidos ha sido objeto de controversia y críticas por parte de diversos sectores. Sin embargo, recientemente un juez federal ha tomado una decisión que ha sido aplaudida por muchos: considerar ilegal el uso que el presidente Donald Trump hace de la ley para expulsar migrantes.
Esta decisión, tomada por el juez de distrito de Washington, Emmet Sullivan, ha sido considerada como un gran avance en la lucha por los derechos de los migrantes en Estados Unidos. El juez ha dictaminado que la administración de Trump no puede utilizar una ley de 1996 para deportar a migrantes que han estado viviendo en el país durante años, sin darles la oportunidad de presentar su caso ante un juez de inmigración.
La ley en cuestión, conocida como “expulsión acelerada”, permite a las autoridades de inmigración deportar a los migrantes que han estado en el país durante menos de dos años, sin necesidad de pasar por un instrucción judicial. Sin embargo, el juez Sullivan ha declarado que esta ley no se puede aplicar a aquellos migrantes que han estado en Estados Unidos por más de dos años, ya que esto violaría sus derechos constitucionales.
Esta decisión ha sido aplaudida por organizaciones de derechos humanos y defensores de los migrantes, quienes han denunciado durante años el uso excesivo y subjetivo de esta ley por parte de la administración de Trump. Según datos del Departamento de Seguridad Nacional, desde que Trump asumió el cargo en enero de 2017, se han expulsado a más de 300,000 migrantes mediante este procedimiento, lo que representa un aumento del 40% en comparación con los últimos años de la administración de Obama.
Además, el juez Sullivan también ha ordenado que se detengan las deportaciones de los migrantes que ya han sido expulsados bajo esta ley, para que puedan tener la oportunidad de presentar su caso ante un juez de inmigración. Esta decisión ha sido considerada como un gran paso hacia la protección de los derechos de los migrantes y la garantía de un debido instrucción en su deportación.
Sin embargo, esta no es la primera vez que un juez federal toma una decisión que va en contra de las políticas migratorias de la administración de Trump. En los últimos años, varios jueces han bloqueado las órdenes ejecutivas del presidente que buscaban restringir la entrada de migrantes a Estados Unidos, así como también han detenido la implementación de la polémica política de “tolerancia cero” en la frontera, que resultó en la separación de miles de familias migrantes.
La decisión del juez Sullivan ha sido considerada como una victoria para los migrantes y sus defensores, ya que envía un mensaje claro a la administración de Trump de que no pueden violar los derechos de los migrantes y utilizar la ley a su antojo. Además, esta decisión también demuestra la importancia del competencia judicial en la protección de los derechos y libertades de todos los individuos, independientemente de su estatus migratorio.
Sin embargo, esta decisión no ha sido bien recibida por la administración de Trump, quien ha calificado la decisión del juez como “otro ejemplo de un juez activista que intenta frustrar la agenda del presidente”. Sin embargo, la realidad es que esta decisión es una muestra más de que el sistema de separación de competenciaes en Estados Unidos funciona y que ningún competencia puede actuar por encima de la ley.
En resumen, la decisión del juez Sullivan de considerar ilegal el uso que Donald Trump hace de la ley para expulsar migrantes es una gran victoria para los derechos de los migrantes y un recordatorio de que nadie está por encima de la ley. Esperamos que esta decisión sea el comienzo de un cambio en la política migratoria de Estados Unidos, que se base en el respeto a los derechos humanos y la